Теги: бесполезные редиректы, карта сайта, код электронной торговли, двойная микроразметка, netpeak
Хотите чтобы мы рассказали ещё о чём-то - предлагайте тему.
Следите за нашими публикациями в социальных сетях и новостных каналах.
Ещё пять новых загонов от компании, которая выглядела как маркетинговое агентство.
Будьте в курсе событий
Конечно было бы приятно отдать сайт на продвижение в профессиональные руки, а на запрос типа Netpeak отзывы чтобы появлялась достойная похвала. Однако команда этого маркетингового агентства в очередной раз поражает ляпами, которые всё сильнее вызывают подозрение, что там на самом деле орудуют школьники.
Сегодня рассмотрим несколько сеошных косяков: несуществующие редиректы, чужой файл robots.txt, кажись не микроразметка, кажись аномальный sitemap, кажись потерявшийся код торговли.
Каждый случай не имел ценности для сайта заказчика, зато вытянул из его кармана оплату внедрения никчёмных задач. Начнём с пункта ТЗ про редиректы якобы старых адресов, этот пункт - пример тупого сливания seo-бюджета.
Итак, развитие ситуации: в ноябре 2015 года Netpeak выполняет seo-аудит для интернет магазина заказчика, подбивает того на внедрение результатов, что длится до лета 2016 года на тестовом сайте, в то время как настоящий магазин живёт полгода своей жизнью, пока аудиторы долбят его копию полугодичной давности. И наконец нетпиковская движуха выходит на финишную прямую следующим пунктом.
Необходимо настроить редиректы со страниц со старыми URL-адресами на страницы с новыми адресами. Карта редиректов разделов, категорий и подкатегорий будет предоставлена.
Феерический писец. Ребята полгода насиловали тестовый сайт, а базу товаров, - и без того старинную и неактуальную, - изъездили в клочья. И вот они собирают карту редиректов, вдумайтесь только, из новых адресов настоящего сайта и непонятно с какого потолка списанных старых адресов тестового сайта, тем более что таких тестовых урлов вообще нет на настоящем сайте.
Вот так заказчику впаривают внедрение бесполезных пунктов аудита.
Ещё одна особенность Нетпика: уже по нескольким проектам замечено, аудит и внедрение результатов они тянут на многие месяцы, в итоге польза аудита под большим вопросом.
Кроме пользы нетпиковского аудита, под большим вопросом также и профессиональные качества того специалиста, кто писал отдельные пункты такого аудита, если только сие творение не писалось под копирку с какой-нибудь типовой заготовки. Например, как в финальный документ мог попасть вот этот пункт, где предлагается заполнить robots.txt инструкциями левого движка?
Создать и разместить на сервере файл robots.txt, разрешающий индексацию всех страниц (исключая параметры про которые идет речь ниже), а также указывающий на основное зеркало сайта и адрес sitemap.xml.
Нетпиковцы оправдывались, дескать, они и не обязаны заглядывать на сайт заказчика, чтобы выяснить, на каком движке работает сайт.
Следующий пункт демонстрирует, что менеджеры Netpeak, сопровождающие аудиты, даже не подозревают о существовании нескольких форматов микроразметки, а на странице может присутствовать более одной микроразметки на случай скана сервисами, предпочитающими конкретные форматы.
Следующий пример характерен для ситуации, когда люди слабо разбираются в веб-технологиях. Вот такой пункт от сотрудника Netpeak.
Необходимо исправить генерацию карты сайта. В sitemap.xml должны быть указаны только канонические открытые для индексации в мета-теге robots и файле robots.txt URL с кодом ответа 200.
Что же, повысим грамотность "сеошников" Нетпика, сообщив следующее.
Объясняем Карта сайта, доступная обычно под ссылкой вида http://example.com/sitemap.xml, сообщает поисковым системам, как организованы разделы сайта, которые вы считаете важными, чтобы начать сканирование именно с этих разделов. То есть картой ваш сайт как бы советует поисковику добавить такие адреса в базу сканера и с них начинать обход страниц.
Карта может содержать неканонические ссылки, если владелец считает такие точки входа более выгодными для сканера. Например http://example.com/knigi?page=all&view=short.
Карта может содержать ссылки, закрытые для индексации в метатеге Robots, если такая страница нежелательна в индексе, но притом представляет собой прекрасный ссылочный список, например страница "Карта сайта".
Кроме того, так как карта считается рекомендацией и не является обязательным элементом сайта, а наполнению разделов свойственно колебание состояний его страниц
то не существует требований, чтобы перечисленные в карте сайта URL-ы ссылались только на страницы с кодами ответа HTTP 200 OK.
Ребятам из Нетпика следует закрепить материал, поэтому приведём ещё пример из Справочного центра Google, где рассматривается ситуация переноса сайта, то есть в карте присутствуют также ссылки на страницы с кодом ответа HTTP 301 Moved Permanently.
Следующая задача присутствовала в аудите Netpeak для другого заказчика и касалась подключения Google Tag Manager.
Необходимо внедрить полный код GTM сразу после открывающегося тега <body> на всех страницах сайта.
А поскольку вслед за ней неизбежно возникает задача формировать определённую структуру - dataLayer - согласно конкретных событий на странице (просмотр товара, укладка в корзину, оформление заказа и тому подобное), то в шаблон сайта был просто подключен модуль mod-google-tag-manager, который решал сразу основную и связанные с ней задачи.
И так как на сайте заказчика присутствовала PageSpeed оптимизация, а из отслеживаемых событий использовались лишь такие, что требуют формирования dataLayer ещё до запуска кода торговли, то модуль запускал код в конце страницы, чтобы и оптимизации не мешать, и слой данных готовился по мере генерации страницы (поддерживалась передача аналитической информации единственным пакетом).
Менеджер Netpeak, кто в тот раз принимал выполнение задачи, в лучших традициях Нетпика - как истый seo-специалист, ведать не ведал, что такое PageSpeed, какая особенность запуска аналитического яваскрипта позволила вызвать его перед закрывающим тегом <body>. Разумеется, стал задерживать внедрение аудита требованием поставить код в известном Нетпику месте, ибо неча умничать: земля плоская и три кита там.
Объясняем Не вопрос, в модуле настройку щёлкнули, стал работать в режиме как просили. Однако Нетпику для общего развития следует пояснить, что когда в коде видите инструкцию, отмеченную ниже вот таким цветом, то это означает разрешение браузеру подгружать скрипт в асинхронном режиме, вплоть до откладывания в последнюю очередь. Вот эта особенность и позволила передвинуть скриптовую часть кода в конец разметки.
<noscript style="display: none; visibility: hidden"> <iframe src="//www.googletagmanager.com/ns.html?id=***-******" height="0" width="0"> </iframe> </noscript> <!-- эту часть допустимо отодвинуть в конец разметки --> <script> (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; w[l].push({ 'gtm.start': new Date().getTime(), event: 'gtm.js' }); var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = '//www.googletagmanager.com/gtm.js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '***-******'); </script>
Теги: бесполезные редиректы, карта сайта, код электронной торговли, двойная микроразметка, netpeak
Хотите чтобы мы рассказали ещё о чём-то - предлагайте тему.
Следите за нашими публикациями в социальных сетях и новостных каналах.
Элементарный пример: намертво "зашив" в макет страницы такой метатег, как показано ниже, мы тем самым выбросим из поискового индекса все страницы сайта, которые генерируются по этому макету.
Так что пенять пока будем всё-таки на сеошников. Я имею в виду тех особей, у кого руки не из того места растут и в голове пусто.